在當今中國的大環境下，想要好好談論政治是非常難的。嚴格的審查使得涉政內容一但發出就面臨著被舉報，並且賬號被封禁的危險。一但涉及這類話題，討論羣內的氛圍就會變得很微妙。更有很多人認為這一有風險的行為應當杜絕，將談論政治視為不可觸犯的禁忌。
但是我認為政治應當得到關注與討論。在我看來其原因有如下幾點：
- 相比較於自然變故，新興科技等等，也許最能主導人類走向的其實是政治制度與道德。
- 想要談論什麼本應該擁有自由。
- 如果不談論，對於政治內容望而卻步，就成為了沒有獨立思考能力，任統制者擺布的羔羊。
關於第一點，我個人一直認為，今後人類走向最大的不確定性其實在於人類自身。現在人類的科技，除非出現重大的自然災害，己經能夠應對大多數的自然上的不確定性了。疾病正在遂漸被攻克，也有了應對氣候變動以及保護環境的意識。但是這一切都建立在的是良好的社會基礎上的。能輕而易舉地使伇大量的人，在短時間內對社會造成巨大影響的，也只有政治了。有人可能會說如果產生了重大的科學發現也會對社會造成巨大影響，但是依我看來，最尖端的科技如何被利用，實際上還是非常受到政治的制約。新冠 mRNA 疫苗遲遲沒有出現在某個國家，背後是什麼原因我不說（不談 mRNA 疫苗是否優秀，這誠然是一個政治限制了科學技術利用的例子，就算你認為是美國方面的原因，那也是美國的政治限制了其使用）。再談造成世界上大範圍動盪的那些事件，如兩次世界大戰，世到如今，無一不關乎凌駕於衆人之上的政治。而地域上的崩潰可能會受到更多的自然不確定性因素的影響，但政治原因還是佔了大頭的。
沒錯，政治跟你考慮明天喫什麼一樣重要。因為它真的可以決定你明天喫什麼。
關於第二點，我認為把談論政治視為可怕，「莫談國事」，是一種病態。談論是人生而有之的自由，談論政治自然包括在內。但是害怕談論政治除了一小部分真的沒有言論自由意識的人之外，大部分可能還是對於談論政治所帶來的後果而感到害怕。當然，每個人對於什麼重要有著不同的評定標凖，但是逢到涉政話題就：「談這些腦子有問題啊？想不想活啦？」，這完全是遠超善意提醒的行為，但在網路世界上卻很常見。視他人行使自由為敵，並且懮心於幾千年來文化糟粕的「連坐」，實實在在地是一種病態。如果真的擔心對自己作為韭菜的利益有所擔懮，那麼退出羣聊是更快的方法。制造恐慌與負面氛圍，著實不太妥當。
敢於談論政治的人，比那些不敢談的人，更加有膽識。
關於第三點，在第一點當中也提到了政治是凌架於大部分人之上的，可以很大程度上決定個人的生活。政治作為一個對自身行動具有極強限制力的存在，如果不對其加以了解，確實是心大。在本身就沒有辦法決定政治走向的環境下，如果再不關心政治其本身，那豈不是把自己變成待宰割的羔羊。就算沒有辦法改變，那也要盡量看清現狀，好為將來可能會發生的不測做好心理上以及物質上的凖備。看清楚政治的影響之大以及重要性則是根本中的根本。
如果真的想「把命運掌握在自己手裡」，那政治是繞不開的。
所以，對於將談論政治視為大逆不道，惧怕一切政治相關的行為，是需要抨擊與改善的。多談論政治，想法設法地談論政治，才是正確的。